El demandante presentó un escrito en el que exigía el pago de las facturas presentadas al demandado. Este último solicitó una suspensión del procedimiento en favor de un arbitraje, acogiéndose al artículo 8 1) de la Ley Modelo.

El tribunal hizo notar que la existencia de un acuerdo de arbitraje no era objeto de controversia.

El demandante argumentó que no había un litigio que debiera someterse a arbitraje. Al emitirse las facturas, el demandado no había opuesto objeciones, y lo que en realidad perseguía era ganar tiempo para pagarlas. La pruebas invocadas eran verbales solamente. No había ninguna prueba documental en apoyo de la petición del demandado.

El tribunal hizo presente que la carga de la prueba de la existencia de aspectos litigiosos recaía en el demandado. Un representante de este último opuso objeciones tanto respecto de la cuantía como de la responsabilidad de su mandante. El tribunal concluyó que existían indicios razonables de que había una controversia. Por consiguiente, acogió la solicitud del demandado de que se suspendiera el procedimiento en favor de un arbitraje, conforme al artículo 8 1) de la Ley Modelo.