El demandado recurrió una decisión de sobreseer su acción declarativa en favor del arbitraje. Lo hizo basándose en que no era realmente parte en el acuerdo de arbitraje invocado por el demandante y que el litigio quedaba fuera del ámbito de ese acuerdo. El demandado alegó también que, a pesar de la decisión del Tribunal Supremo del Canadá en el caso Dell Computer v. Union des consommateurs 2007 CSC 34, el tribunal estaba facultado para ocuparse inmediatamente de las cuestiones de competencia. El tribunal de apelación discrepó parcialmente de lo alegado por el demandado: aunque sostuvo que era el tribunal arbitral quien debería ocuparse primero de algunas de las excepciones de competencia, resolvió que él debía de ocuparse inmediatamente de una excepción concreta (la referente a que un aspecto de la acción declarativa no era objeto del acuerdo de arbitraje). Al ocuparse de ella, resolvió que la objeción estaba perfectamente fundada y que esa parte de la acción no se debería haber sobreseído.