El demandado en los procedimientos arbitrales era una de las partes fundadoras de una sociedad de responsabilidad limitada (en adelante SL). Conforme a una cláusula de un acuerdo por separado, todas las controversias que se plantearan a raíz de la SL, así como de otros acuerdos con nuevas partes, se habrían de remitir a arbitraje. Cuando el demandado vendió sus participaciones en la SL a una tercera empresa, el demandante, uno de los socios, consideró que eso era una violación de la cláusula de no competencia del acuerdo de SL e inició procedimientos de arbitraje para resarcirse de daños y perjuicios. Antes de que se estableciera el tribunal arbitral, el demandado pidió al Tribunal Superior Regional de Baviera una declaración de que el arbitraje era inadmisible de acuerdo con el § 1032 del Código de Procedimiento Civil alemán (en adelante ZPO), pues después de vender sus participaciones en la SL, de hecho ya no estaba ligado por el acuerdo de arbitraje.

El Tribunal rechazó la solicitud y llegó a la conclusión de que el demandado seguía vinculado por el acuerdo de arbitraje. El Tribunal comparó el arbitraje con los acuerdos de no competencia, y observó que ni el uno ni la otra estaban temporalmente limitados ni tampoco lo estaba la relación entre las partes de una SL. En particular, la transmisión de las participaciones a un tercero puede llevar a controversias sobre la relación entre los (anteriores) socios, por lo que está comprendida en el acuerdo de arbitraje.