Un contrato de arrendamiento celebrado entre el demandante y el demandado contenía una cláusula de arbitraje. Se planteó una controversia y el demandante presentó una notificación de arbitraje al demandado. El demandado se declaró dispuesto a someterse al arbitraje, refiriéndose a las disposiciones de la Ley de Arbitraje de Ontario. Los abogados de las partes intentaron reunirse y resolver la cuestión, pero después de un tiempo, el demandante interpuso una demanda ante el tribunal de Manitoba.

El demandado solicitó una suspensión de los procedimientos judiciales en favor del arbitraje (artículo 81) de la LMA), y el tribunal llegó a la conclusión de que, en vista del amplio tenor de la cláusula de arbitraje (artículo 7 1) de la LMA), no había duda en cuanto a la competencia del tribunal arbitral para conocer de la controversia.

Se autorizó la solicitud de suspensión del procedimiento.