El demandante pidió un juicio sumario contra el demandado por una reclamación en concepto de flete y sobrestadías, que el segundo había admitido en su correspondencia con el demandante. El demandado solicitó la suspensión de las actuaciones y pidió que el asunto fuera sometido a arbitraje de conformidad con el artículo 8 de la Ley Modelo.

El tribunal, citando sus decisiones en las causas Guangdong Agriculture Co. Ltd etc. (caso 41) y Zhang Jiang & T. Dev Area Service Head Co. etc. (caso 61), falló que el artículo 8 de la Ley Modelo se refería a la existencia de una controversia y que en el caso presente no había controversia que pudiera remitirse a arbitraje, ya que el demandado había admitido inequívocamente la reclamación del demandante, tanto por lo que se refiere a la responsabilidad como a la cuantía. El tribunal desestimó la solicitud de suspensión y concedió al demandante un juicio sumario por la cantidad reclamada.