Fox era otro subcontratista de Automatic (caso 73). A diferencia del caso anterior, en el presente las partes discrepaban sobre si existía acuerdo de arbitraje y el tribunal de primera instancia no juzgó necesario dirimir el asunto, dada su decisión de que, en cualquier caso, un acuerdo de arbitraje internacional sobre un derecho de retención en Ontario no era ejecutable en la provincia.

El tribunal del recurso revocó la decisión de primera instancia y remitió el asunto al tribunal con la pregunta acerca de si había acuerdo para someter a arbitraje entre Automatic y Fox y cuál era el remedio apropiado.